Полезное для вас

Крышная котельная является имуществом общего пользования многоквартирного дома, то оплата данного вида работ производится из состава платы за содержание и ремонт жилого помещения, которая устанавливается в порядке, предусмотренном ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, но никак не дополнительно

Cуд должен выяснить, достигнет ли предоставление изменения способа и порядка исполнения решения конечной цели данного правового института - удовлетворения признанных судом требований кредитора и исполнимости судебного акта без ущемления имущественных интересов взыскателя и причинения ему имущественного ущерба

Не проживание в спорном жилом помещении носит временный характер, равно как и отказ от права пользования спорным жилым помещением.

Ответ на претензию является признанием требований истца и прерывает срок исковой давности. Не смотря на согласие ответчика устранить выявленные недостатки работ, денежные средства ответчиками не были истцу возвращены за невыполненные работы, излишне приобретенную плитку. Исковое заявление направлено в суд в пределах двух лет со дня направления претензии и признания ответчиком наличия недостатков.

Перечисленная сумма в спорном размере, является неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчик без законных (договорных оснований) её удерживает.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения сроков поставки товара, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, для расторжения договора в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Признание соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем восстановления записи в ЕГРП о регистрации права собственности в отношении земельного участка в связи с отсутствием согласия супруги на заключение соглашения о о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Предусмотренное в пункте 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику или арендатору нарушать аналогичные права других собственников, противопоставляя свой интерес интересам всех остальных.

Отсутствия сведений об осведомлённости заявителя об обжалуемом судебном акте является уважительной причиной пропуска срока для подачи в суд кассационной жалобы.

Суд не может признать надлежащим предъявление работ по содержанию территорий в ноябре и декабре 2023 года к приемке путем направления односторонних форм КС-2, КС-3 средствами почтовой связи 23 января 2024 года, учитывая характер спорных работ (уборка мусора из урн в зимний период, уборка детских и спортивных площадок, внутриквартальных дорог, тротуаров и пешеходных дорожек в зимний период, уход за газонами, содержание и ремонт МАФ, уход за площадкой для выгула собак); в январе 2024 года заказчик очевидно лишен возможности проверить качество работ по содержанию территорий в ноябре-декабре 2023 года путем натурного осмотра.

В случае направления стороной заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора последним судебным актом по ранее действовавшему процессуальному законодательству являлось определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

30 октября 2020 года, в момент проведения проверки работодатель не обеспечил работников, индивидуальной защитой рук (перчаток), однако на момент рассмотрения дела был издан закон отменяющий обязанности работодателей обеспечивать использование работниками на территории работодателя средств индивидуальной защиты рук (перчаток). Однако до вступления решения в законную силу, на основании в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении было отменено.