В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Предусмотренное в пункте 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику или арендатору нарушать аналогичные права других собственников, противопоставляя свой интерес интересам всех остальных.
Отсутствия сведений об осведомлённости заявителя об обжалуемом судебном акте является уважительной причиной пропуска срока для подачи в суд кассационной жалобы.
Суд не может признать надлежащим предъявление работ по содержанию территорий в ноябре и декабре 2023 года к приемке путем направления односторонних форм КС-2, КС-3 средствами почтовой связи 23 января 2024 года, учитывая характер спорных работ (уборка мусора из урн в зимний период, уборка детских и спортивных площадок, внутриквартальных дорог, тротуаров и пешеходных дорожек в зимний период, уход за газонами, содержание и ремонт МАФ, уход за площадкой для выгула собак); в январе 2024 года заказчик очевидно лишен возможности проверить качество работ по содержанию территорий в ноябре-декабре 2023 года путем натурного осмотра.
В случае направления стороной заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора последним судебным актом по ранее действовавшему процессуальному законодательству являлось определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации