Уголовное дело активиста, получившего штраф за вынос из подъезда старых велосипедов, будет пересмотрено

Уголовное дело активиста, получившего штраф за вынос из подъезда старых велосипедов, будет пересмотрено

Житель МКД совместно с УК на протяжении нескольких месяцев занимался очищением подъезда дома от брошенных вещей. В поле его зрения попали два старых сломанных велосипеда. Не сумев найти их владельца, активист погрузил их в багажник своего автомобиля.

— Но данные действия были квалифицированы как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Мужчина получил штраф в размере 50 тысяч рублей.

— Активист не согласился с обвинением и дошел до Верховного Суда РФ. Тот посчитал, что в действиях осужденного действительно имелись признаки данного преступления. Однако для применения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» оснований не было:

— Суды посчитали, что, поскольку потерпевший являлся пенсионером, кража велосипедов, которые стоили более 16 тысяч рублей, причинила ему значительный ущерб.

— Не принят во внимание п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29, в соответствии с которым при квалификации действий лица как кражи с причинением значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества, его значение для собственника, размер зарплаты, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, суммарный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и прочие обстоятельства.

— Суды не учли, что потерпевший не только получает пенсию, но и работает, его совокупный доход превышает 70 тысяч рублей в месяц. Не исследовались и многие другие обстоятельства, в том числе касающиеся значения велосипедов для потерпевшего.

С учетом этих замечаний дело должно быть пересмотрено.

Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 1 октября 2026 г. № 5-УД26-79-К2