Суды разбирались, кто отвечает за ДТП с коровой

Суды разбирались, кто отвечает за ДТП с коровой

Галина Потапова*, управляя своим автомобилем, совершила наезд на корову, внезапно выбежавшую на трассу. Машина Потаповой сильно пострадала, а животное погибло. Автолюбительница предъявила иск о взыскании ущерба в размере 703 тысяч рублей к Марии Барышевой*, являющейся собственницей коровы. Та, в свою очередь, потребовала от Потаповой возместить стоимость коровы – 253 тысячи рублей.

— Первая инстанция частично удовлетворила иск Потаповой на 400 тысяч рублей, а требование Барышевой отклонила.

— Апелляция и кассация применили принцип смешанной ответственности. Степень вины распределилась между сторонами следующим образом:

70 % - у водителя как у владельца источника повышенной опасности;

30 % - у собственника коровы.

Исходя из этих пропорций в пользу автолюбительницы было взыскано 210 тысяч рублей, в пользу владелицы животного – 177 тысяч рублей.

— Также суды напомнили, что ответственность владельца источника повышенной опасности наступает вне зависимости от вины. Кроме того, в данном случае у Потаповой не было возможности избежать столкновения, поскольку она выбрала неправильный скоростной режим, что свидетельствует о грубой неосторожности в действиях водителя.

*имена изменены.

№ 88-19774/2026