Суд разбирался, кому принадлежит подобранный хаски
Марина Смирнова подобрала на улице истощённую собаку породы хаски. Женщина пыталась найти хозяев пса, однако её усилия не принесли результата. На лечение собаки Смирнова потратила около 100 тысяч рублей и в итоге оставила животное себе.
Вскоре свои претензии на хаски предъявила Дарья Павлова. Она утверждала, что купила щенка пять лет назад, а собака убежала весной и с тех пор её не могли найти.
Смирнова предложила Павловой возместить средства, потраченные на лечение собаки. Павлова отказалась и обратилась в суд, требуя вернуть питомца.
Суд поддержал спасительницу хаски.
У собаки отсутствуют чип, татуировка или клеймо, которые могли бы подтвердить её принадлежность.
Привлечённый специалист системы Российской кинологической федерации указал, что фотография в ветеринарном паспорте не позволяет идентифицировать животное. В публикации также приведены пояснения специалиста о породных особенностях хаски.
В итоге суд посчитал, что истица не смогла доказать принадлежность ей спасённой собаки.
Имена изменены.
